泽宇智能涉税筹 套用批文“假”募投

来源:《中国IPO在线》 作者:责编/刘忠贵 审核/莫云峰 发布时间:2021-6-10 7:45:50
【提要】根据《中华人民共和国刑法》第二百零五条的规定,逃税避税、虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票,是指有利用私人账户走账或为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的,违反有关规范,使国家造成损失的行为。据知情人士透露

  根据《中华人民共和国刑法》第二百零五条的规定,逃税避税、虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票,是指有利用私人账户走账或为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的,违反有关规范,使国家造成损失的行为。据知情人士透露,江苏泽宇智能电力股份有限公司存在将财务人员个人卡作为公司现金卡、实控人占用公司资金、通过向供应商付款,将款项用于支付员工薪酬和费用等问题。泽宇智能打着为方便员工报销以及出差备用金支取为由,以财务人员名义开立个人卡作为公司现金卡进行管理,且泽宇智能实际控制人还曾通过该公司向部分供应商预付款,以占用资金,合计金额为2354.8万元,还曾向子公司西沃里借款400万元。泽宇智能还存在通过向供应商付款,将款项用于支付员工薪酬和费用的现象,并通过该方式共计汇出资金2667.94万元。此外为方便结算、解决服务商无法开具发票和支付员工额外奖金等情况,该公司泽宇智能曾通过向供应商付款,再由供应商将款项汇至部分员工个人卡,以达到发放员工薪酬、支付费用避税的目的。实控人夫妇还为给儿子在上海购置一套房产,不惜占用公司2354.8万元资金。在张剑向公司还款前,泽宇智能在两个月时间里,分别实施两笔现金分红,套现洗钱意图过于明显。“千里之堤、毁于蚁穴”,该公司此举是否为私户逃税及虚开增值税发票的行为?是否涉嫌做假账用于抵扣逃税避税?广大投资者堪忧会引起税务局稽查部门的关注从而开展彻底查账,从而对上会审核造成重大影响。
  据据法院平台显示:该公司与江苏中能硅业科技发展有限公司买卖合同纠纷的案件对簿公堂,涉案金额高达1311300元,起因为 2018年原、被告签订三份买卖合同,由被告向原告购买电力监控系统安全防护系统设备,原告按约送货后,被告分别于2018年7月19日、8月21日和10月23日进行了验收,并签署了设备签收单。原告根据合同及送货的设备金额开具了增值税专用发票,被告也已经向税务部门进行了抵扣。后原告多次向被告催要货款,被告以资金紧张为由迟迟不予付款,诉至法院。试问拒付货款的真正原因何在?是否存在产品缺陷等商业欺诈情形?此类大额应收账款的坏账还有多少?对营业利润影响几何?是否有为了规避IPO影响而采取延后诉讼的违约合同?若有,是否会对本次上会审核关于财报的准确性与真实性产生重大影响?一连串疑问发人深省。
  绝对控股下的一股独大确实容易产生许多弊端,比如大股东随意侵占小股东利益、完全控制公司经营等。资料显示:招股书显示,泽宇智能成立于2011年,是一家专注于电力信息化业务的企业,注册资本为9900万元,实控人为张剑、夏耿耿夫妇,合计控制75.28%的股权,共同为该公司实际控制人。其中,张剑为中国国籍,同时拥有加拿大永久居留权;夏耿耿为加拿大籍。由此可见,张剑、夏耿耿牢牢控制着公司。可以看出“一股独大”在该公司体现的淋漓尽致。一股独大可能凭借其家族控制权影响公司正常的生产经营,叠加海外移民的外国籍风险因素,从而产生控制公司行为、损害公司利益的风险。投资者极为关注并担心投资利益承载其风险。该公司泽宇智能是一家专注于电力信息化业务的高新技术企业,该公司泽宇智能近年的研发费用较为波动,且一直低于行业均值。2017—2019年,该公司研发费用率分别为3.14%、3.73%、2.99%,而行业均值分别为6.63%、7.81%、7.33%,近乎泽宇智能的2倍。2017—2019年,销售费用率分别为5.73%、6.36%、5.65%,超过该公司同期研发费用近一倍;如此少的可怜的研发费用对于创新药的开发简直就是杯水车薪,投资者质疑该公司圈钱意图昭然若现。
  据悉该公司有钱分红却无钱扩产,有编撰募投项目之嫌,募投项目张冠李戴,被广大投资者质疑其编撰募资圈钱,且产能数据真假难辨。2018年、2020年曾实施过两笔现金分红,对2017年12月31日未分配利润中3543万元按照各股东持股比例进行现金分配。张剑作为主要受益人,收到扣税后金额合计为2176.43万元。2020年泽宇智能再度进行3267万元的现金分红,张剑扣税后得到的分红金额合计为1967.49万元。2018年和2020年,仅张剑一人获得的现金分红金额就达到4143.92。本次IPO泽宇智能所募集资金共拟投向三个项目,本次IPO拟募集资金5.72亿元,其中3.7亿元用于智能电网综合服务能力提升建设项目、0.73亿元用于技术研究院建设项目、0.29亿元用于信息化管理系统建设项目,另外1亿元用于补充营运资金项目,而这三个项目所使用的立项备案、环评批复、不动产权证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证及建筑工程施工许可证却均为同一套文件,令人大跌眼镜。如此形而上学的套用批文,可想而知所预期效益难于上青天,募投项目价值目标将何以实现。
  有投资者还爆料该公司的股权结构存在诸多问题和巨大隐患。据了解该公司招股书显示: 2017年12月21日,泽宇智能吸收沁德投资、沃泽投资为其新股东,合计增资1541.00万元,泽宇智能注册资本由8000万元增至9541万元。而该次新增股东沁德投资为员工持股平台,沃泽投资为实控人亲属及朋友的持股平台。该次增资价格均为1.60元/股,而当时的实际估值为5.72元/股。沃泽投资未做股份支付处理,主要原因为沃泽投资的合伙人均为实际控制人张剑、夏耿耿的亲属、同学或朋友,员工股权激励的价格低于公允价值无可厚非,但实际控制人亲属及朋友的持股平台沃泽投资也以该价格入股,而且未计提股份支付,其此次的增资价格是否公允、是否存在潜在的利益输送、财务处理是否合规,股权转让方受让方关系错综复杂,投资者质疑其中可能存在关联利益输送,并不排除存在股份代持的情形。泽宇智能周五上会审核将何去何从,亿万投资者将瞩目期待。


  • IPO在线(www.chinaipoline.com) © 2024 版权所有 All Rights Reserved.
  • 联系邮箱:chinaipoline@126.com(值班电话:010-58436860)
    免责声明:本站转载内容已注明来源,仅供阅读,所有图文稿件版权均属来源处所有,转载不用于任何商业用途,转载不代表同意其观点或其内容真实性。如稿件转载涉及版权问题,请及时发邮件给我们,核实后会第一时间进行删撤处理。 (备案号:京ICP备1801232号-1)